总而言之使其无法获得外交保护，并可能成为军事干预的借口。被驱逐出境的人数越多，这些行为就越有可能构成对受影响国家主权的侵犯，而主权也包括对人员的管辖权。
服务全球公共利益的原则
境外归化所涉及的利害关系远不止两个相互竞争的主权国家和个人权利。至少同样重要的是国际协调体系。若干原则不仅寻求保护原国籍国，而且至少同样重要的是，寻求维护国际国家体系本身的运作，从而维护全球利益。
首先大规模将居住在邻国的人
员归化可能会违反睦邻关系的国际法律原则。（参见《联合国宪章》序言；《联合国宪章》第七十四条；1970 年《友好关系宣言》）。
其次，和平国际关系的良好运作取决于稳定、可预测和公平的管辖权分配。可以说，各国不应被允许通过对居住在他国的人员进行高昂的入籍手续，以人为的方式扩大其管辖范围。首要目标是维护国际共存，而非将国家主权本身作为最终目的。
第三，大规模的归化政策容易构成权利滥用。事实上，广泛而自由的归 手机号码数据 化政策被认为是滥用国家授予个人国籍的公认权利的典型例子。许多法律秩序都禁止滥用权利，因此在国家实践中，它被接受为一项一般法律原则或国际习惯法的一部分。
各种国际条约例如海洋法公约
第300条、《欧洲联盟运作条约》第263条、《欧洲人权公约》第17条或《公民权利和 继续阅读，了解 B2B 营销如何发展以及成功所需了解的内容。 政治权利国际公约任择议定书》第3条）都禁止滥用权利。
滥用权利意味着权利的存在与行使之间的区别。当一个国家的行为本身并不违法，但以任意的方式或妨碍其他国家享有自身权利的方式行使国际法赋予其的权利时，即构成滥用权利。即使“护照政策”并非在所有情大规模授 在短信中 予新国籍会 况下都违法，但根据具体情况，它们可能构成滥用。禁止滥用可能尤其适用于大规模无国籍人士入籍的情况，因为这对其他国家的影响不如其国民入籍那么严重。